|
|
|
|
| 2023年9月27日广东高院：“飞哥在东莞”因编造故事被判刑 |
|
历史上的今天
栏目：重大事件
发布时间：2023-09-27 09:44
|
|
|
|
|
2023年9月27日发生的重大事件：
|
摘要：2023年9月27日(农历2023年8月13日)，祖孙照片被造谣是“老少夫妻”，造谣者“飞哥在东莞”犯诽谤罪被判刑一年。
捏造“73岁企业家豪娶29岁美女”，博主“飞哥在东莞”被判刑一年。
北京时间2023年9月27日，广东省高级人民法院官方微信公众号9月25日下午16:18发布案例，内容如下：
今天，“两高一部”联合印发《关于依法惩治网络…
|
2023年9月27日(农历2023年8月13日)，祖孙照片被造谣是“老少夫妻”，造谣者“飞哥在东莞”犯诽谤罪被判刑一年。
捏造“73岁企业家豪娶29岁美女”，博主“飞哥在东莞”被判刑一年。
北京时间2023年9月27日，广东省高级人民法院官方微信公众号9月25日下午16:18发布案例，内容如下：
今天，“两高一部”联合印发《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，最高人民法院发布一批7个涉网络暴力典型案例，旨在明确传导“网络空间不是法外之地”，教育引导广大网民自觉守法，引领社会文明风尚。
广东法院审理的2案入选。
依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例
其中一例案例为：
吴某某诽谤案——网上随意诽谤他人，社会影响恶劣的，依法应当适用公诉程序
基本案情
被告人吴某某在网络平台上以个人账号“飞哥在东莞”编发故事，为开展地产销售吸引粉丝、增加流量。2021年11月19日，吴某某在网上浏览到被害人沈某某发布的“与外公的日常”贴文，遂下载并利用贴文图片在上述网络账号上发布贴文，捏造“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女，赠送礼金、公寓、豪车”。上述贴文信息在网络上被大量转载、讨论，引起网民对沈某某肆意谩骂、诋毁，相关网络平台上对上述贴文信息的讨论量为75608条、转发量为31485次、阅读量为4.7亿余次，造成极恶劣社会影响。此外，被告人吴某某还针对闵某捏造并在网上发布诽谤信息。东莞市第一市区人民检察院以诽谤罪对吴某某提起公诉。
裁判结果
东莞市第一人民法院判决认为：被告人吴某某在信息网络上以捏造事实诽谤他人，情节严重，且严重危害社会秩序。综合被告人犯罪情节和认罪认罚情况，以诽谤罪判处被告人吴某某有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。
典型意义
传统侮辱、诽谤多发生在熟人之间。为了更好地保护当事人的隐私，最大限度修复社会关系，刑法将此类案件规定为告诉才处理，并设置了“严重危害社会秩序和国家利益”的例外情形。随着网络时代的到来，侮辱、诽谤的行为对象发生重大变化。以网络暴力为例，所涉侮辱、诽谤行为往往针对素不相识的陌生人实施，受害人在确认侵害人、收集证据等方面存在现实困难，维权成本极高。对此，要准确把握侮辱罪、诽谤罪的公诉条件，依法对严重危害社会秩序的网络侮辱、诽谤案件提起公诉。需要注意的是，随意选择对象的网络侮辱、诽谤行为，可以使相关信息在线上以“网速”传播，迅速引发大规模负面评论，不仅严重侵害被害人的人格权益，还会产生“人人自危”的群体恐慌，严重影响社会公众的安全感，应当作为“严重危害社会秩序”的重要判断因素。
本案即是随意以普通公众为侵害对象的网络暴力案件，行为人为博取网络流量，随意以普通公众为侵害对象，捏造低俗信息诽谤素不相识的被害人，相关信息在网络上大范围传播，引发大量负面评论，累计阅读量超过4亿次，社会影响恶劣。基于此，办案机关认为本案属于“严重危害社会秩序”情形，依法适用公诉程序，以诽谤罪对被告人定罪判刑。
（广东省高级人民法院公众号）
小编提醒：网络不是法外之地，请广大网民朋友，不造谣，不信谣，不传谣，一切以官方通报为准。网络违法与现实同罪，切勿以身犯法！
|
|
|
|
|
上述内容已注明媒体来源的，为本站编辑转载，版权归原作者所有。若有来源标明错误或者侵犯了您的合法权益，请及时与我们取得联系，我们将迅速进行处理。向原创致敬！！！
|
|
免责声明：
|
|
|
1、本站部分内容系网友投稿或编辑转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用，本站一律不提供存储。
3、如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除或断开链接！
※ 有关作品版权事宜请联系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 历史上的今天 |
|
|
今天是：2024年11月23日（星期六）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
